HG cheatet bei Arcadespielen!! |
Site: « 1 2 » |
|
#1 at 09.01.2006 on 12:55h |
|
|
Hallo,
soha, ich habe es geschafft HG's Geheimniss aufzudecken!
Wie ihr im angehängten Screenshot erkennen könnt, hat er bei dem Spiel >>Minute of Madness<< weniger Punkte, jedoch brauchte er weit über eine Stunde für diesen Spielstand.
Um der Sache auf die Schliche zu kommen haben wir uns in der Schule mit diesem Problem befasst. Nachdem wir die Flashgames auf mehreren Rechnern probierten, ergab sich folgendes Ergebnis:
Auf älteren und somit langsameren Rechnern ruckelten die Flashgames bzw. sie liefen einfach nur langsamer ab.
HG hat sich also absichtlich an einen Rechner mit einer sehr geringer Rechenpower gesetzt, damit die Spiele langsamer ablaufen und HG deutlich mehr Reaktionszeit ermöglicht.
Wir haben es hier also eindeutig mit Betrug zu tun und ich bin dafür, HG von allen Flashgames auszuschließen |
|
|
IP saved |
|
#2 at 09.01.2006 on 12:59h |
|
|
Das Problem ist doch bekannt. HG kann doch nicht fair spielen |
|
|
IP saved |
|
#3 at 09.01.2006 on 13:44h |
|
|
PIV mit 2n4 GHz, 512 DDR und ne ATI 9600 mobility sollte eigentlich ausreichen um alle Games zu zocken. Und jetzt frag mal den Flex, auf was er zockt.
Und zur Dauer: Ist dir vielleicht schonmal aufgefallen, dass man bei Minute of Madness selber auswählen kann, wann man submittet? Also kann das Fenster gerne 2 Stunden lang offen bleiben, bis man auf "submitt score" klickt. Dass ist ein Problem, wenn man ein Turnier macht, aber nicht beim normalen zocken.
Und wenn es mal ruckelt, dann ist das bei eigentlich allen Spielen schlecht! Versuch den "Trick" mal bei 3D Net Blazer |
|
|
IP saved |
|
#4 at 09.01.2006 on 14:58h |
|
|
Ich find nur die Zeit, die HG am SP verbracht hat, extrem pfundig! Du bist der Größte, HG!
14 h 48 min 38 sec
zum Vergleich, Ivy's Zeit: 2 h 16 min 24 sec |
|
|
IP saved |
|
#5 at 09.01.2006 on 15:08h |
|
|
Und davon 90% in der Arcade |
|
|
IP saved |
|
#6 at 09.01.2006 on 22:28h |
|
|
Aus dem gleichen Grund macht ein Minute of Madness Turnier auch keinen Sinn. Man kann einfach so lange spielen, bis man eine höhere Punktzahl als der Gegner hat und dann erst "submitten". |
|
|
IP saved |
|
#7 at 09.01.2006 on 22:33h |
|
|
Genau das hab ich geschrieben, Flex |
|
|
IP saved |
|
#8 at 09.01.2006 on 22:35h |
|
|
Ich weiss. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass alle Minute of Madness Turniere, die bis jetzt gespielt wurden aussagelos sind. |
|
|
IP saved |
|
#9 at 09.01.2006 on 22:36h |
|
|
Ja, außerdem macht ein "Minute of Madness"-Tour aus ebendiesem Grunde keinen Sinn, da man ewig spielen kann, bevor man seine beste Score submittet!!
|
|
|
IP saved |
|
#10 at 09.01.2006 on 22:41h |
|
|
Hui, stimmt gar nicht mehr.
Zwergi, hast du das geändert? |
|
|
IP saved |
|
|