Neues Spiel startet 17.07. um ca. 19:45
Verwendet wird die Spieleplanet 1.02 Version, die 12x so langsam läuft. Download im Anhang.
Fast alle Spieleinstellungen bleiben aufgrund der Umfrage so. Es wird etwas mehr Gewässer geben und einige Berge mussten aktiviert werden, weil es sonst keine Wälder geben würde in der Winterlandschaft.
Infrastrukturkosten sind an, aber im Vergleich zum letzten Spiel geringer.
Um pleite zu gehen, muss man 40 Quartale in Folge Verluste machen. (also über 24 reale Stunden)
Nochmal der Hinweis: Baut bedacht und denkt dran, dass es anfangs etwas dauern wird, bis ihr wieder Geld habt. Das ist jetzt kein Spiel mehr wo man die ganze Zeit bauen kann, sondern eher wie ein Browsergame, wo man alle paar Stunden mal was machen kann.
Ich habe auch ein Testspiel mit der langsamen Version laufen gehabt, für 4 Jahre. Ich hatte das Problem, dass man die ersten Strecken sehr gut planen muss. Anfangs habe ich mit 350k Kredit 2 Strecken gebaut, aber allein die Zinskosten waren schon höher als die Einnahmen der Züge. Es wird ziemlich leicht sich zu verkalkulieren glaube ich.
Wenn wir den Kreditrahmen niedrig setzen kann man es glaube ich gut schaffen, seinen kompletten Kredit für ne unrentable Strecke zu verballern, und merkt es aber wegen der Langsamkeit erst spät. Andererseits habe ich den Check fürs Bankrott von 4 konsekutiven Quartalen auf 40 erhöht, sodass selbst wenn ein guter Spieler evtl. noch Geld fließen lassen kann, um die Firma zu retten. Trotzdem tendiere ich fast zu 2% Zinsen.
Allerdings werde ich vorm Start noch eine Version 1.1 releasen, in der ich die Infrastrukturkosten für Schienen halbiert und für Signale geviertelt habe. Vielleicht reicht das ja auch schon.
Ich kann jedoch nur nochmal empfehlen, in dem folgenden Spiel die anfänglichen Strecken gut zu planen. Zug nicht zu lang, evtl. nur einspurig etc.
Man sollte sich auf jeden Fall darauf einstellen, dass man zu Beginn des Spiels vielleicht 1 oder 2 Strecken baut, und dann erstmal 6 Stunden AFK gehen kann... Das Spielgefühl wird schon etwas anders sein.
@steelworks: Zuglänge könnte man begrenzen, allerdings sind zumindest bis 1950 oder so die Züge eh so schwach, dass mehr als 6 oder 7 Anhänger den Zug schon merklich verlangsamen, was wieder weniger Gewinn aufgrund der längeren Transportzeit bedeutet.
Ich glaube es gibt einen Bug mit dem Stadtwachstum. Die Städte schrumpfen schneller als sie wachsen können, kann es sein, dass du das Wachstum an die neue Zeit angepasst hast, aber das Schrumpfen nich?
^ das Zitat is auf jeden Fall ausm Zusammenhang gerissen<img src=
Ich find die Version eigentlich super, nur eines nervt gewaltig
Dass mir irgendwie ständig irgendwer in die quere kommt - aber gut, wir wollten das ja auch so haben oder? ^^
Bei einer Strecke muss ich wohl demnächst mal mit kv reden, ob er da nicht seine Brücke kurz abreißt, damit ich da meine bahn durchlegen kann ^^
Danach kann er die genau da wieder hin setzen - also wenn ich bis ich heim komm nicht schon pleite bin oder so ^^
Oder vielleicht löst sich mein Stau ja auch mit schnelleren Zügen
Engerer Kreditrahmen am Anfang würde etwas helfen, aber ich fürchte nicht genug.
Man könnte auch den Startzeitpunkt weiter nach hinten legen, und optional noch mehr verlangsamen, sodass man schneller die neuen Loks bekommt. Bei den Umrüstmaßnahmen wird auch immer massig Geld verbrannt, das hat jetzt bei uns einfach zu lange gedauert.
Guest
)
Site: 
