Guest
English Deutsch
no top match registered!
   
   
   
 



 
Board
Zockerkeller & Fun-Gaming Board: Gaming News & Demos Thread: Wii Nachfolger
1tr>
Wii Nachfolger Site: «  1 2 3 4 5 »
#1 at 15.04.2011 on 11:34h Quote this entry
country unknown blue
unregistered
Hallo zusammen,

ich habe eben den folgenden Bericht auf golem.de gelesen ... Scheinbar erwartet uns ein Nachfolger der Wii - mit Max Power

schrieb:
Wii 2
Neue Gerüchte über nächste Konsole von Nintendo

So konkret waren die Spekulationen über einen Nachfolger für die Wii nur selten: Angeblich will Nintendo die Konsole schon demnächst vorstellen, sie soll leistungsstärker sein als Xbox 360 und Playstation 3 und auch den Hardcorespielermarkt zurückgewinnen.
Gerüchte über einen Nachfolger für die Wii gibt es schon seit langem – insbesondere, weil die Konsole von Nintendo trotz der weiten Verbreitung von HD-Fernsehgeräten keine hochauflösende Grafik beherrscht, sehen viele Marktbeobachter dringenden Nachbesserungsbedarf. Jetzt gibt es in US-Medien - allen voran Game Informer - neue Spekulationen, denen zufolge die kommende Konsole spätestens Anfang Juni 2011 auf der Spielemesse E3 in Los Angeles vorgestellt wird und Ende 2012 erscheint. Angeblich ist das Gerät leistungsfähiger als Xbox 360 und Playstation 3, es trägt vermutlich einen neuen Namen und soll den Hardcorespielermarkt wieder für Nintendo zurückerobern. Eine Webseite will gar wissen, dass ihre Controller über eingebaute HD-Displays verfügen.

Nintendo selbst hat bislang als einziger der drei großen Hardwarehersteller bestätigt, dass es konkrete Überlegungen zu einer neuen Konsole gibt. Berichte über Ankündigungen für einen Nachfolger der Wii hat das Unternehmen aber bislang immer zurückgewiesen. Microsoft sucht immerhin schon nach Mitarbeitern für die nächste Xbox.

Weitere Gerüchte über eine bald anstehende Preissenkung für die Wii in den USA geben den Spekulationen zusätzlichen Auftrieb. Die Preissenkung soll noch demnach vor der E3 bekanntgegeben werden, damit die neue Konsole auf der Messe im Mittelpunkt stehen kann. Interessant ist auch, dass derzeit wenig echte Verkaufsschlager für die Wii angekündigt sind. Ursache könnte zumindest theoretisch sein, dass die Entwickler bei Nintendo bereits an Titeln für die nächste Hardwaregeneration arbeiten.

Künftige Konsolen verursachen bereits länger Aufregung in der Branche. So hatte Ubisoft-Chef Yves Guillemot kürzlich von den Herstellern gefordert, schnell die nächste Generation vorzubereiten. "Die Prozessoren sind leistungsfähiger, bei Grafikkarten gibt es Fortschritte und es gibt eine Menge Technologien, die uns helfen würden, eine bessere Spielerfahrung abzuliefern", sagte er. Epic Games hatte mit der Veröffentlichung eines Videos eine ähnliche Forderung verbunden. (ps)
http://www.golem.de/1104/82831.html
 
IP saved
#42 at 10.06.2011 on 04:02h Quote this entry
country unknown mOoSe
Member
posts:
schrieb:
Wie toll es ansonsten ist, einen Bildschirm im Controller zu haben, zeigte sich ja schon beim Gamecube, wo man den GBA genau auf diese Weise nutzen konnte. Gemacht hats keiner.
Zur Zeit herrscht wieder mal eine Experimentierphase, in der sowohl neue als auch schon vorhandene Konzepte getestet werden.
Nimm z.B. den momentanen 3D-Trend. 3D in Spielen, Virtual Reality und Shutterbrillen wurden auch früher schon getestet. Damals hat es nicht geklappt, jetzt ist es mit etwas ausgereifterer Technik der Renner schlechthin.

Ich sehe das momentane Konzept allerdings auch sehr skeptisch. Ich habe mir nicht umsonst extra einen großen Fernseher zugelegt, damit ich möglichst nahe im Spielgeschehen bin. Ich kann mich auf die Couch zurücklehnen und in das Spiel eintauchen. Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass ich da nicht völlig rausgerissen werde, wenn ich ständig auf den zweiten Bildschirm in meinen Händen schauen und darauf rumtippen soll. Einen Grund, das Ding komplett eigenständig zu nutzen, sehe ich überhaupt nicht.

Aber letztlich steht und fällt auch alles mit den Spielen. Vielleicht kommen Spiele raus, die die Technik so gut nutzen, dass es eine Bereicherung darstellt, und es taugt doch was. Vielleicht ist es aber auch wieder nur ein Gimmick, das nach kurzer Zeit niemanden mehr interessiert.

Mit der Bewegungssteuerung war das ähnlich. Zuerst kamen Spiele wie Wii Sports, die rein darauf ausgelegt waren, aber der Spielspaß sehr schnell abflaut, nachdem das "Neue" zur Gewohnheit wird. Dann gab es Spiele, die krampfhaft Elemente daraufgemappt haben, was eigentlich nur hinderlich war. Dann gibt es aber auch Spiele, für mich vor allem einige PS-Move Titel, bei denen es eine echte Bereicherung ist.

Sollen nur alle experimentieren, was funktioniert wird bestehen bleiben, das andere verschwinden, die Nutzer können davon nur profitieren. Ich werde da sicher nicht gleich mit aufspringen, sondern erstmal abwarten und das ganze beobachten.
 
IP saved
#43 at 10.06.2011 on 13:25h Quote this entry
de Zahl
Co-Leader
posts: -2
Sicherlich sind Experimente immer gut, und sind letztendlich der Weg der Innovation. Aber für viele ist Nintendo wohl die Firma mit den meisten Griffen ins Klo bisher. Leider ist das aber oft so beim Vorreiter, den aus dessen Fehlern lernen dann die anderen. Ein gute Beispiel ist die Steuerung der Wii. Nicht total fürn Eimer, und kam auch recht gut an, aber war doch sehr ungenau. Sony und Microsoft haben sich dann genug Zeit genommen, mit ihren Konzepten die größten Mankos der Wii auszumerzen. Meiner Meinung nach ist das bei Kinect am besten gelungen. Anderes Beispiel ist die Dreamcast mit ihrem Online Service. Das Problem damals war einfach, das in den meisten Ländern der Erde online sein noch viel zu teuer war (und Speed max. 56k Modem). Der ders zuerst macht, hat die besten Aussichten auf einen Flop und die anderen können in Ruhe analysieren, was schief lief, und welche Konzepte man recyclen kann.
Das mit dem "aus dem Spielgeschehen reißen" ist bei WiiU auch meine große Sorge. Ich finds ja in actionreichen Spielen schon manchmal schwer, mal schnell ein Blick aufs HUD zu werfen; wenn ich dabei aber dann auch noch an eine völlig andere Stelle in einem ganz anderen Augenabstand gucken muss, ist das ja noch viel wirrer. Man stelle sich mal vor, bei einem schnellen Shooter sieht man Health, Munition etc. auf seinem Controller, statt auf dem Bildschirm. Sowas würde einfach gar nicht funktionieren.
Und nicht umsonst wurden Controller mit der Zeit immer ergonomischer; man muss die vor allem schnell und bequem bedienen können. Selbst in den positiven Reviews zur WiiU liest man jedoch Sätze wie "liegt trotz Größe noch gut in der Hand", was ziemlich vorsichtig ausgedrückt klingt.
Außerdem hat man bei den virtuellen Tasten auf dem Touchscreen keinerlei haptisches Feedback, man weiß also ohne hinzuschauen nicht, ob man den Finger auf der "Taste" hat oder nicht. Auch das ist in schnellen Spielen einfach nicht akzeptabel.
Sicherlich gibt es Spiele, die diese Anforderungen nicht haben und bei denen man den Controller gut einsetzen kann, aber das sind dann in erster Linie solche Spaßspielchen wie in den Trailern, deren Zielgruppe es dann wiederum nicht so sehr auf die Grafik ankommt. Bei Golf oder Super Mario braucht keiner 1080p mit fotorealistischem Wasser.
Bei CoD oder Battlefield wiederum braucht man einen Controller der super in der Hand liegt und genug Buttons hat, die bequem erreichbar sind. Und kein Display darin.
 


Bäm knall rumms

IP saved
#44 at 10.06.2011 on 14:19h Quote this entry
de darshu666
unregistered
posts:
Proprietärer Datenträger(ja,ja ich weiss der böse Raubkopierer).
Ein Handheld als Steuerung, was sicher nur in sitzender Position angenehm auf länger Distanz genutzt werden kann.
Eine Konsole die aussieht als hätte Nintendo keine Designer, die mehr als eine rechteckige Box hinbekommen.
Spiele die, "weil Sie ja noch nicht umgesetzt sind" keiner weiss wie sie wirklich aussehen werden, oh Hauptsache 1080! und was ist mit 3D? War zu teuer nehm ich mal an.

Nintendo bringt einen Flop nach dem anderen. Trotzdem kaufen die Leute noch wie bescheuert, echt mal ein Phänomen.
Selbst ich hab mir noch eine Wii geleistet, die jetzt hier vor sich hin staubt.
Weil mich das Konzept dann doch abgestossen hat. Es ist einfach billig, man kriegt nichts fuer sein Geld.

Ich hab damals mit dem Dreamcast gesagt Sega wird wohl untergehen und ich sag jetzt Nintendo wird endlich mit der Wii u untergehen.
Das xte Zelda oder Mario wird es dann auch nicht mehr reissen.
Vorallem wenn man den Erwachsenenmarkt für sich einnehmen möchte.Das SNES hat mir damals trotz PS1 und 2 Fun gebracht. Sogar das N64 hatte echt mal was drauf.
Der GC war fuer mich der schlimmste Reinfall...deswegen hab ich mich auch nicht wirklich fuer die Wii interessiert.

Ne also ich kann sicher andere Meinungen verstehen, aber das wird nichts.
Und dem ist dann auch gut so. Man sieht ja auch am 3DS nachdem der Hype weg ist stagnieren die Verkaufszahlen.
Die Leute wollen irgendwann nicht den xten Aufguss.

Ich würde z.b. ein HUD geil finden in Verbindung mit sowas wie Kinect, worin man sieht welche Tasten man gerade drückt oder die Aktion einblendet wird. Aber sowas kostet weil Innovativ.

@mizuno Nein nicht betrunken aber total erledigt von der Arbeit und dann noch Unwegbarkeiten beim Posten, wie auf einmal nicht mehr angemeldet...deswegen so wie es ist, ist es halt! :-P

2 mal editiert. 
IP saved
#45 at 10.06.2011 on 14:22h Quote this entry
de maphios
Leader
posts: 0
Zahl schrieb:
Ein gute Beispiel ist die Steuerung der Wii. Nicht total fürn Eimer, und kam auch recht gut an, aber war doch sehr ungenau.

Sony und Microsoft haben sich dann genug Zeit genommen, mit ihren Konzepten die größten Mankos der Wii auszumerzen. Meiner Meinung nach ist das bei Kinect am besten gelungen.
Also aufgrund meiner Wii-Erfahrungen würde ich nicht sagen, dass die Wii-Steuerung sehr ungenau ist. Gerade mit Motion+ dran ist das System für mich schon präzise geworden. Ich würde eher sagen, dass viele Spiele die Bewegungssteuerung nicht gut ausgenutzt haben, denn z.B. Wii Sports Resort hat doch mit Tischtennis oder Frisbee gezeigt was bei einer sauberen Umsetzung möglich ist, zumindest finde ich die Steuerung hier sehr gelungen.

PS Move habe ich noch nicht ausprobiert, allerdings war nirgends zu lesen, dass das System präziser arbeiten soll als Motion+. Das System ist doch eher eine 1:1 Kopie von Nintendo, dass die sich genug Zeit genommen hätten ein Manko auszumerzen würde ich da nicht sagen.

Kinect kenn ich auch noch nicht, da mag das Konzept durchaus gut aufgegangen sein, zumal man mit dem Ansatz ohne Controller auszukommen durchaus einen Schritt nach vorne gemacht hat.


Zahl schrieb:
Außerdem hat man bei den virtuellen Tasten auf dem Touchscreen keinerlei haptisches Feedback, man weiß also ohne hinzuschauen nicht, ob man den Finger auf der "Taste" hat oder nicht. Auch das ist in schnellen Spielen einfach nicht akzeptabel.
Es gibt ja schon erste Entwicklungen in Richtung "fühlbarer" Touchscreen, da könnte also durchaus auch ein akzeptables Feedback vom Bildschirm kommen (Quelle). Auch wenn das natürlich noch Zukunftsmusik ist und ich nicht glaube, dass man sowas schon in der Wii U sehen wird.
 


"Mich hat der Erfolg von Ikea in Japan nicht überrascht. Den Japanern ist es doch wurst, wenn beim Tisch die Beine fehlen." - Harald Schmidt

IP saved
#46 at 10.06.2011 on 15:11h Quote this entry
de darshu666
unregistered
posts:
Gerade gesehen. 20 July 2012 399£ Zavvi
 
IP saved
#47 at 10.06.2011 on 16:37h Quote this entry
country unknown Pestilence
unregistered
posts:
Zavvi ist bekannt dafür, dass es willkürliche Pre-Order Preise und Erscheinungsdaten festlegt.
 
IP saved
Site: «  1 2 3 4 5 »

 

 

 

 

 

Powered by DZCP - deV!L`z Clanportal V1.6.0.2