| Premiere (fälschlicherweise oft sky genannt) |
 Site: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...18 » |
|
| #1 at 19.06.2010 on 03:12h |
 |
|
naja echtes hd is ne verarsche , die senden ja nur 1080i und net 1080p  |
1 mal editiert. |
|
| IP saved |
 |
1
| #32 at 06.08.2010 on 20:57h |
|
|
McPoldy schrieb:
und gucken wir mal in die anderen Europäischen Nachbarländer,also SKY-IT und BSKYB in England liegen Preislich knapp über dem Deutschen Niveau,haben aber mehr Sender in ihren Paketen und dort sind es auch die 4 Pakete ähnlich wie in Deutschland nur haben die halt mehr Kunden.
nur glaube ich gibt es in Italien und Großbritanien die höchste Landesliga nur im Pay-TV und im Free-TV garnicht zu sehen.
Naja, BuLi mit der Premier League zu vergleichen...  .
In England (oder auch Italien) lohnt sich es eher sich Sky (oder wie es in den Ländern heißt) zu holen als hier. Guck dir doch mal die Preise dort an. In Liverpool kostet das "billigste" Ticket umgerechnet 35 Euro - und das nur für behinderte! Ein normales Ticket kostet mind. 50 Euro. Wenn ein Vater mit seinem Sohn auf ein Spiel gehen will, muss er 90 Euro (70 Pfund) hinblättern -
Dafür kannst du dich selbst bei den Bayern schon fast 1 Jahr lang in die Kurve stellen. Bei 2 mal kannst du dir hier in Mainz auch schon fast ne Stehplatzkarte holen - und das sind Ligaweit mit Abstand die teuersten DKs  . Von den Preisen für Sky dann mal ganz zu schweigen - mit denen hat man dann auch noch die ganzen Auswärtsspiele drin.
Und nochmal zu den Preisen für die Rechte - die liegen in Spanien, Italien und auch England weit über den 240 Mio, die hier in Deutschland gefordert werden, glaube jeweils bei einer Milliarde. |
| |
|
| IP saved |
 |
| #33 at 20.09.2010 on 13:00h |
|
|
hab grad ne Email bekommen von sky, ich wollte eigentlich das komplett-Paket für 34,90, aber anscheinend (sollte es kein Schreibfehler von sky sein) bekomm ich das komplett-Paket für 24,90
schrieb:
... Wunschgemäß stellen wir Ihr Abonnement auf die Pakete Sky Welt, Film, Sport, Fußball Bundesliga sowie die HD-Sender für monatlich 24,90 Euro um. Die Zeitschrift TV Digital ist kostenfrei enthalten. Die Vertragsänderung tritt zum 1. Oktober 2010 in Kraft ...
nur komisch dass jetzt schon alles freigeschalten ist |
1 mal editiert. |
|
| IP saved |
|
| #34 at 20.09.2010 on 13:41h |
|
|
Das ist ne Sonderaktion. Siehe Sky Homepage.
Aber ich hab ma ne andere Frage. Ich hab mich schon zu Tode gegoogelt und finde nur verwirrende Antworten.
Ich hab auch ein Sky Abo, aber ohne Sport, jedoch mit HD.
Ich suche einen HDD Receiver der fähig ist Sky Filme und Dokus aufzunehmen und mir die Möglichkeit bietet diese Daten dann zu exportieren und auf DVD zu brennen.
Die Receiver die Sky anbietet haben zwar ne HDD, bieten aber kein Daten Export.
Kann mir da wer weiterhelfen?
Gruss Ladenburger |
| |
|
| IP saved |
|
| #35 at 20.09.2010 on 20:00h |
|
|
|
|
| IP saved |
  |
| #36 at 16.12.2010 on 19:57h |
|
|
sieht so aus als wenn die Formel 1 doch bei sky bleibt.
die F1-Kuh von sky macht grad zum ersten Mal Fussballmoderation in Stuttgart  |
| |
|
| IP saved |
|
| #37 at 04.05.2011 on 10:32h |
|
|
mit Start der Buli am 5. August startet sky den Sender "sky Sport HD 3", dann gibts also noch mehr Buli in HD  |
| |
|
| IP saved |
|
| #38 at 04.05.2011 on 17:27h |
|
|
| kann man eigentlich auch nur bundesliga bestellen? |
| |
|
| IP saved |
|
| #39 at 04.05.2011 on 17:59h |
|
|
TR.SHibbY schrieb:
kann man eigentlich auch nur bundesliga bestellen?
ich glaub da muss man ein Grundpaket mitbuchen, aber genau weiss ichs net weil ich komplett habe. Da musst du auf der sky-Seite nachschauen |
| |
|
| IP saved |
|
| #40 at 04.05.2011 on 19:02h |
|
|
| ohne SKY-Welt geht nix,also das ist das Basis Paket mit den ganzen Doku Sendern ein paar Seriensendern und so,dazu kannste dann BULI bestellen,aber ganz ehrlich das wär mir zu eintönig,hab auch das Komplett-Paket mit alles und scharf,also HD. |
| |
|
| IP saved |
|
| #41 at 07.05.2011 on 23:02h |
|
|
Hier mal was vielleicht Interessantes für alle Sky Kunden unter uns.
http://info.sky.de/inhalt/de/medienz...k_03052011.jsp
Sicher ist die HD+ Technik und die Zwangsweise Gängelung des Kunden umstritten. Da ich persönlich aber keine Sendungen Aufnehme, tangiert mich die Einschränkung nur sekundär.
Ich jedoch persönlich finde die Kooperation nicht schlecht und bringt mir Vorteile.
Natürlich muss man sich fragen ob es Sinnvoll ist, dem total Werbeverseuchten und Volksverblödeten Privaten Werbefernsehen noch mehr Geld in den Rachen zu werfen, jedoch zahle ich im Gegensatz zu anderen keine Grundgebühr für einen Kabelanschluss.
Ich liebe HD TV und guck auch ab und zu doch mal Private Programme und möchte nunmal die Bilder in bester Qualität geniessen.
Wozu hab ich mir den den ganzen High Definition Elektrokram zugelegt? Um mir dann grausige Bilder in schlechtester SD Qualität reinzuziehen?
Die 50 Euro im Jahr für HD+ opfere ich gerne, für die Bildqualität die ich geliefert bekomme. Über den Inhalt von Privaten Sendern brauchen wir nicht diskuttieren. Da gibs wenig zu sagen. Volksverblödung halt. (Zumindest bei einigen Sendern zwischen 14-18 Uhr)
Zudem hab ich den Vorteil durch mein Sky Abo, das ich mir keinen neuen Receiver zulegen muss, wie die ganzen anderen HD+ Kunden. Das spart mir abermal geschätze 100-150 Euro. |
| |
|
| IP saved |
|
|
|
Guest
)
